三段论

1、本文以三段论方法阐述了合同效力问题在司法实务中的某些问题.

2、作为判例法创设的一项规则，允诺禁反言充分体现了英美法系中法官的作用，他们的推理严密且使人信服，这一点同大陆法系的三段论有所不同。

3、柏拉图的阶梯模型恰当地描述了三段论所蕴含的逻辑。

4、他提出了三段论，根据两个假设或前提推断出一个结论。

5、作者在本文中，对一些适当的问题上，引用了一些法律案例，比如在对直言三段论在法律推理中的作用上，就援引了一些相关的司法案例，更为有效的论证了作者的观点和结论。

6、有意思的是我们觉得这样的三段论更容易判断：“没有飞行的物体会是企鹅，所有企鹅都是鸟类，所以有些鸟类不是飞行物。”

7、从来没有人宁愿相信常理，或者用三段论严格解释自己的遭遇。因为很美的事情本身就是一场证明，证明你曾进这样无遮拦的遇见过美好。

8、那么，现代逻辑如何看待亚式模态三段论的化归呢?。

9、三段论的大、小前提只具有“真值”一个维度，司法三段论的大、小前提则具有“真值”和“价值”两个维度。

10、整篇文章要内容饱满、段落分明、条理清晰,切忌不分段或者是三段论。

11、对当关系中的真假不定不能看作是一简单命题用于假言三段论。

12、作者在本文中，对一些适当的不足上，引用了一些法律案例，比如在对直言三段论在法律推理中的作用上，就援引了一些相关的司法案例，更为有效的论证了作者的观点和结论。

13、三段论逻辑，是比命题逻辑、量词逻辑更为特殊的逻辑，用一般的量词逻辑是无法说明所有三段论有效式的有效性的。

14、法官适用法律中主要运用演绎推理或三段论推理.

15、大前提,小前提三段论中的大前提或小前提.

16、很少有能够形成修辞学三段论基础的“必要”类型的事实。

17、两种推理论证之间，存在这一种几乎被所有人完全忽略了的重要区别——一种同样存在于辩证法中的三段论之间的区别，而且也有着相似的遭遇。

18、至于通过论据或明显的论据而奏效的说服：正如在辩证法中一方面有归纳推理，另一方面有三段论或明显的三段论一样，在修辞学中也是如此。

19、推理论证必须由尽可能少得命题组成，比组成正常三段论的命题还要少。

20、, 至于通过论据或明显的论据而奏效的说服：正如在辩证法中一方面有归纳推理，另一方面有三段论或明显的三段论一样，在修辞学中也是如此。